259

(vraag aan Lisa) Heb ik ooit eigenlijk iets geweten?

Wanneer mensen praten, gaat het heel vaak over twee vormen van weten. Er is de wakkere aanwezigheid, het zijn, en dan is er het intellectuele weten. En dat intellectuele weten maakt allemaal deel uit van de droom. Het verschijnt en verdwijnt, ieder moment opnieuw.

In die zin weet je dus eigenlijk niets. Het zijn concepten die opkomen om je te helpen overleven. Ze verschijnen en verdwijnen, maar ze behoren niet werkelijk aan iemand toe. Ze zijn als een programma dat draait.

Je gelooft dus dat je een voortdurend bestaande persoon bent die kennis bezit. Iemand die door de tijd heen gaat en dingen weet. Maar in werkelijkheid draait er een programma en komt bepaalde kennis op bepaalde momenten naar boven, afhankelijk van de programmering, waardoor de indruk ontstaat dat iemand iets weet. Maar in feite is het gewoon een programma dat draait.

Er is niemand die werkelijk iets weet. De kennis verschijnt eenvoudigweg, zonder dat daar iemand aan te pas komt. Er is dus eigenlijk niemand die iets weet, niemand die voortdurend kennis bezit en door middel van die kennis steeds maar weer dingen weet.

Maar jouw essentie is weten. De essentie van jouw zijn is wakkerheid. Het is gewaarzijn.

Het is bewust. Maar het bewustzijn is hier, precies hier, en het is niet intellectueel.

— ♡ —

So, did I ever know anything?

So often when people talk, there's two forms of knowing. There is the awake presence, the beingness, and then there's the intellectual knowing. And the intellectual knowing is all part of the dream, and it's appearing and disappearing in every moment.

So in that way, you don't really know anything. These are concepts that come up in order to help you survive, and they appear and disappear, but they don't really belong to anyone. They're like a program that's running.

So you believe that you're a continuous person that has knowledge. So somebody that's going through time that knows things, but actually there's a program running and certain knowledge is coming up in certain times, dependent on the programming of lean, giving the appearance that somebody knows something. But it's actually a program running.

There's nobody there that actually knows something. In that knowledge is appearing lean. So there's nobody actually that knows something, that continuously knows something through knowledge.

But your essence is knowing. Your essence being is awakeness. It's perceiving.

It's conscious. But the consciousness is right here, and it's not intellectual.